Estos días andan circulando por la red un par de archivos que re-vuelven sobre el asunto de las raíces históricas de Cataluña. Como su difusión ha coincidido con la visita del nuevo presidente de la Generalidad a La Moncloa y la enésima concesión del Gobierno de España a los catalanistas, el éxito estaba asegurado.
El primer documento, con nula pretensión de rigor histórico, pero tomado como tal por algunos despistados, trata de las a menudo problemáticas relaciones entre Cataluña y Aragón:
El segundo es un mapa de la Europa del siglo XIII. O eso se supone:
Lo cierto es que están bien estas cosas para reirnos un poco de la "Confederación catalano-aragonesa" y otras estulticias de la historiografía catalanista, peeeero...
En honor a la verdad, habría que reconocer:
1) Que Cataluña solo perteneció al Reino de Aragón en el sentido de que sus territorios estuvieron bajo dominio de unos señores (en el sentido feudal) cuyo título principal era ser reyes de Aragón.
2) Que los reyes de Aragón se llamaron, efectivamente, Pere (II, III y IV) y Joan (I). Se trata de reyes de la casa de Barcelona, la titular del antiguo condado de Barcelona. Las excepciones serían Pedro I (de la casa Jimena de Navarra) y Juan II (de la muy castellana familia Trastamara). No hubo ni Pedros ni Juanes aragoneses.
Esto sobre la canción, que al fin y al cabo es una broma sin pretensiones históricas. Lo del mapa ya es más serio, por tratarse de un supuesto documento. Así que:
3) Si el mapa fuera efectivamente del siglo XIII sería un ejemplo de irredentismo, es decir, de reivindicación francesa de unos territorios que ya no pertenecían a la Corona de Francia. No lo eran de hecho desde hacía siglos: ya en el siglo X, los condados catalanes y el de Aragón (de origen similar, como parte de la Marca fronteriza del Reino capeto) gozaban de una autonomía casi absoluta respecto a los reyes franceses. Desde 1137, dichos condados, enfeudados al de Barcelona, quedaron definitivamente unidos con (no en) el reino de Aragón por el matrimonio del conde Ramón Berenguer con la heredera aragonesa. Los reyes catalanes de la Corona de Aragón buscaron repetidamente zanjar toda sombra de duda sobre su independencia de los reyes de Francia y, de derecho, el asunto quedó formalmente resuelto poco después de la fecha atribuida al mapa, en el Tratado de Corbeil (1258), como mero reconocimiento de una situación ya existente.
4) Pero es que no me extrañaría que el propio mapa fuera una falsificación o al menos una reconstrucción muy posterior al siglo XIII. Los portulanos de la época son bastante diferentes, documentos geográficos sin ninguna información política; y, por cierto, no conozco ninguna escuela cartográfica francesa de esas fechas. De hecho, los mejores mapas de la Plena Edad Media -bastante menos precisos que éste- los empezaron a elaborara los cartógrafos mallorquines a finales de ese siglo.
Ahora bien, lo que me resulta fascinante es el éxito que el mapa en cuestión ha tenido en ciertos blogs y foros nacionalistas; del nacionalismo español, quiero decir. ¿Acaso la supuesta desvinculación entre Aragón y Cataluña en fecha tan tardía refuerza la españolidad de Cataluña? Localizar Cataluña, reza el ejercicio de agudeza visual redactado sin duda por algún agudo pelayo (la respuesta "correcta" al ejercicio es, por supuesto, la "d"). Pues, desde luego, cualquiera que se limite a ver la imagen escogería la opción "not in Spain"; la escogería si se presentara esa opción... y si España apareciera en el mapa.
No hay comentarios:
Publicar un comentario